2019-12-12 19:13 |
Слова Касым-Жомарта Токаева об «аннексии» нанесли ущерб по внешнеполитическому реноме Казахстана, но дипломатический демарш Украины наименьшее из зол Личные репутационные потери президента внутри страны трудно даже оценить.
Поэтому важно разобраться: что это было?
Советник президента Ерлан Карин озвучил официальную и, видимо, не свою точку зрения. Мол ничего особенного не случилось, позиция Казахстана в отношении Крыма никак не изменилась. Довод эфемерный, поскольку допрежь, президент Назарбаев тщательно избегал оценок событий 2014 года. Иной раз и в прямом смысле, если вспомнить то, как он не пожелал подходить к стенду с крымским мостом на форуме по приграничному сотрудничеству в Петропавловске. Это первый признак того, что все-таки в официальной позиции произошли подвижки. Второй, более существенный. Нурсултан Назарбаев при каждом удобном случае говорил о приверженности нашей страны принципам суверенитета и территориальной целостности Украины. По утверждениям офиса Зеленского подтвердил он это и во время встречи с президентом Украины в Токио полтора месяца тому назад. Токаев, в интервью Deutsche Welle сделал риторический книксен «лидеру нации», сославшись на его примат во внешней политике, однако рефрен о «непорушнисти» границ не повторил. Напротив, его слова «что произошло – то произошло» можно интерпретировать как признание «де-факто» суверенитета России над полуостровом раздора.
.Подробнее читайте на novgaz.com ...
