2015-12-12 20:00 |
Выпуск: 152-12122015Рубрика: ИСТОРИЯ В этом году Казахский национальный аграрный университет отмечает 85-летие. Комплекс зданий этого вуза, сочетающий в своем облике классику с элементами восточной архитектуры, стал неотъемлемой частью культурного облика мегаполиса.
Но кто бы мог подумать, что в тридцатые годы, когда начал возводиться корпус на пересечении Головного арыка и улицы Карла Маркса (ныне проспект Абая угол улицы Кунаева), этот строительный объект был самым настоящим долгостроем.
В 1938 году наша газета, которая тогда называлась «Социалистическая Алма-Ата», опубликовала критический материал, называвшийся «Бородатая» стройка».
«Землекопы пришли на эту площадку пять лет назад – в 1933 году. На улице Карла Маркса за Головным арыком начались работы по строительству целого комплекса зданий Казахского сельскохозяйственного института, стоимость которых превышает семь миллионов рублей», – сообщала «Социалистическая Алма-Ата».
Газета с сожалением отмечала, что строители за все это время выполнили только 17 процентов общего плана работ, ежегодно долгострой попадал в список объектов переходящего строительства.
Возведение этого здания пришлось на самый пик сталинских репрессий, поэтому затягивание строительства стало очередным поводом для доносов на неугодных людей.
«Возмутительная преступная волокита со строительством института, разумеется, была на руку врагам народа, долгое время орудовавшим в строительных организациях Алма-Аты», – отмечалось в материале.
Тресту «Алмаатастрой» было дано задание к 1 октября того же года закончить строительство первого корпуса.
«Приближается срок окончания строительства первого корпуса, а конца работ еще не видно. Техническая готовность здания не превышает 70 процентов. На стройке еще не начаты наружная штукатурка, настил полов, малярные работы, монтаж санитарно-технического оборудования», – информировало издание.
Газета задалась извечным вопросом: кто виноват? И сразу был дан ответ: разумеется, трест «Алмаатастрой». Журналисты выяснили, что объект испытывает постоянную нехватку строительного материала, поэтому, как говорится, работа стоит, оклад идет. Кроме того, оказалось, что вместо 150 строителей на объекте трудятся всего 50 человек, а в отдельные дни и того меньше. К слову, рабочих практически не было видно, приходя на объект, они вскоре начинали завтракать, завтрак переходил в обед, а там уже и дело к вечеру. Кроме того, пользуясь простоем и отсутствием контроля, часть материалов «улетучивалась», некоторые рабочие, даже несмотря на угрозу репрессий, жили по принципу «неси с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость».
«Значительная часть времени уходит на непроизводственные простои, являющиеся нежеланием прораба Гришина по-деловому организовывать рабочий день», – отмечалось в материале.
Подчеркивалось, что «Алмаатастрой» игнорирует указания ЦК КП(б)К и Совнаркома о сроках окончания строительства.
В те времена, когда люди ночью просыпались в холодном поту от шума двигателя подъезжающего автомобиля, стука каблуков в подъезде и скрипа двери, можно было только догадываться, какая судьба ожидала сотрудников строительного треста после опубликования такого материала. Видимо, осознав это, они мобилизовались и по-ударному возвели здание.
Но самое любопытное то, что в граничащей с этой статьей новостной передовице был, прямо скажем, противоречащий «Бородатой» стройке» материал. Он восхвалял трест «Алмаатастрой». Заметка называлась «На 270 процентов».
А говорилось в ней о том, что комсомольцы-стахановцы треста «Алмаатастрой» встречают славную годовщину ВЛКСМ новыми производственными победами.
«Комсомольская бригада грузчиков товарища Узаманова на погрузке и выгрузке стройматериалов изо дня в день выполняет производственное задание на 250–270 процентов. Комсомольцы-штукатуры (бригадир товарищ Трукеш) за июль выполнили производственный план на 185 процентов», – отмечалось в новостном материале.
Юрий КАШТЕЛЮК
Фото Юрия ВЫБЛОВА
.
Подробнее читайте на vecher.kz ...