Почему лас­вегасский стрелок ­ не террорист?

2017-10-7 10:47

Массовое убийство в США вновь подняло вопрос об определении главного врага нашего времени Владимир ИВАНОВ ЧУДОВИЩНОЕ преступление в Лас-Вегасе, в результате которого были убиты 59 человек, а ранены еще около полтысячи, вновь оживило дискуссию о том, кто является террористом, а кто – нет.

Человека, убивающего десятки людей по неизвестной пока причине, старательно не называют этим термином, в то время как других преступников сразу же объявляли таковыми, хотя единственное отличие между ними – вероисповедание. Многие из тех, кого ИГ также объявила своими «воинами» в Европе, устраивавшими наезды или атаки с ножами, точно так же никак не соответствовали идеалам фанатиков – были наркоманами, гомосексуалистами, мелкими преступниками, даже людьми, которых наблюдали психиатры, но это не помешало мгновенно отнести их действия к терроризму, в то время как Стивена Паддока до сих пор старательно определяют иначе. Это даже не вопрос точности терминологии или негласного «заговора против ислама» (в чем обвиняют западные СМИ и общественность многие мусульмане), это вопрос отсутствия точного определения того феномена, который считается «главной угрозой человечеству в XXI веке». Неопределенность с этим, кстати, наблюдается и у нас.

.

Подробнее читайте на ...

лас вегасский стрелок террорист