2016-5-19 11:13 |
Три вывода из выступления трио ведущих на «Первом канале Казахстан» На минувшей неделе франшиза российского телевидения в виде «Первого канала Казахстан» преподнесла коллегам из республики урок наитопорнейшей (другого слова кроме этого окказионализма не подобрать) пропаганды.
Сидящие за столом трое ведущих, поочередно нагнетая страх о том, что у них есть доказательства проплаченных митингов «против продажи земли», четырежды продемонстрировали чьи-то руки, доллары, кочующие из кармана в эти руки, ноги… и все. Для пущего эффекта ведущие добавляли любимые выражения пропагандистов из ясельной группы – «в интересах Родины», «распространите среди жильцов вашего ЖЭКа» (что?!), «продают даже не за тенге, а за доллары – понятно, кто заказчик?». Ведущие – Руслан Смыков, Аймира Шаукентаева и еще одна дама, чье имя история пока не сохранила, – пообещали продолжение. Но в выходные в программе «Аналитика» (и заодно в «Портрете недели» на КТК) все пошло по накатанной схеме: мы не Украина, Украина не мы, а все, кто так думает, провокаторы и блогеры на букву Б.
Видео «разоблачений» стало таким хитом, что его даже взяло себе популярное российское новостное сообщество «Лентач». Как нетрудно догадаться, комментарии про Бората и «они что там, кумыса обпились?» были самыми миролюбивыми, поскольку такой вариант пропаганды, рассчитанной на одноклеточных, – чересчур даже для России. Да и вообще: неизвестно, какого эффекта добивались ведущие и редакторы (они хранят гордое молчание), но сыграло это от обратного – «Первый канал Казахстан» высмеяли почти все коллеги. А в понедельник юрист из Карагандинской области Нурхан Жумабеков подал иск каналу. Между тем по самому факту появления этого спектакля в эфире можно сделать три глубоких вывода.
.
Подробнее читайте на novgaz.com ...
