Банк против заемщика. Кто кого?

2015-9-15 12:24

Неоднократно на страницах Нового региона мы поднимали тему проблемных кредитов, когда банки не просто не соглашаются идти навстречу своим клиентам, но и намеренно загоняют людей в долговую яму, из которой выбраться заемщикам невозможно, а судебные процессы практически всегда выигрывают банки, клиентам при этом остается только надеяться на справедливость, которая в нашем городе, области, да и государстве случается крайне редко.

В неравном противостоянии с одним из крупнейших банков оказался житель Жамбылской области, который на протяжении долгого времени пытается доказать неправомерность действий кредитора.

На минувшей неделе состоялось судебное заседание, в котором кассационная коллегия, как и апелляционная и другие судьи, рассматривающие это дело, вопреки доводам истца (заемщика) вынесла решение в пользу банка. И даже всплывшие в ходе рассмотрения дела в суде факты о том, что у Нурбанка (именно к нему у заемщика накопилось немало претензий в противоправности действий) на момент выдачи кредита отсутствовали правила, определяющие общие условия проведения операций. А без данных правил банк не вправе осуществлять банковские операции, к коим относятся и выдача кредитов. По словам представителя банка, на момент выдачи кредитов правила находились в разработке. Кстати, данные правила были приняты Нурбанком совсем недавно.

Фрагмент письма представителя заемщика М. Токомбаевой:

Мой доверитель, никогда не сталкивался с реалиями жизни. Он наивно полагал, что его социальный статус выходца из рабочей семьи, в которой родители на протяжении всей жизни честным трудом зарабатывали деньги и являлись ветеранами труда, даст ему равные права в жизни. Получив хорошее образование, он решил открыть новый бизнес. Но где взять деньги? К золотой молодежи они никогда не относился, а потому лишних миллионов моего доверителя, конечно, же не было. Поразмыслив, он решил искать помощи у банка. В 2006 году молодой человек обратился в филиал АО Нурбанк для получения кредита. Тогда ему казалось, что это замечательная возможность заработать себе на достойную жизнь. Но как, же он ошибался

Хотя, все начиналось действительно как в сказке. Филиал АО Нурбанк встретил его с распростертыми объятиями. Менеджер не заставлял даже заполнять никаких документов, любезно предложив подписать пустые бланки заявлений и анкет. Все, лишь бы клиент был доволен. Мой клиент даже и не подозревал, каким беззаконием в будущем ему обернется его доверчивость. Он даже не предполагал, что родная Конституция не даст ему право в дальнейшем защитить себя и свою семью.

Взяв в 2006 году кредит сроком на 60 месяцев в сумме 11,5 миллиона тенге, через 40 месяцев он выплатил банку уже 10,3 миллиона тенге. Но в 2010 году грянул кризис. Это время стало тяжелым не только для предпринимателей, но и для государства в целом. В тот момент у него не было денег платить по кредиту. Но банк воспользовался кризисом 2010 года посвоему. Он предпринял все, чтобы нажиться на своих заемщиках. В итоге долг моего доверителя долг за просрочку выплат составил дополнительно 19 миллионов 625 тысяч 173 тенге. Именно в этот момент он и решил обратиться за помощью к юристам

Через несколько дней состоится рассмотрение другого дела по заявлению заемщика в отношении Нурбанка. М. Токомбаева надеется, что хотя бы на этот раз судья будет беспристрастен и все документы и доказательства будут исследованы судом для вынесения честного и справедливого решения.

Что касается вынесенного кассационной коллегией решения, то его представитель заемщика намерена опротестовывать в Верховном суде.

.

Подробнее читайте на ...

заемщика момент тенге банка правила банк кредитов